请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
链链财经 位置 加密货币 涅槃重生?新瓶旧酒?总之,DAO又来了!

涅槃重生?新瓶旧酒?总之,DAO又来了!

2019-9-10 09:51| 发布者: 链链总编| 查看: 23| 评论: 0|来自: 哔哔News

摘要: 在不少人眼里,DAO是一个带有一定消极意味、甚至是污点的词汇。因为大多数人可能都是因为发生于2016年的The DAO被黑事件才认识到了DAO这个概念,同时这一事件也因导致了以太坊的硬分叉以及一系列负面影响而变得“臭 ...


在不少人眼里,DAO是一个带有一定消极意味、甚至是污点的词汇。因为大多数人可能都是因为发生于2016年的The DAO被黑事件才认识到了DAO这个概念,同时这一事件也因导致了以太坊的硬分叉以及一系列负面影响而变得“臭名昭著”,甚至于最早提出DAO概念的V神竟最先背弃了它。

2016年的事故与2017年的低潮固然使得DAO逐渐淡出了人们的视线,不过笔者注意到,步入2019年以来,DAO似乎又拾起了关注,特别是在近期,DAO在区块链协议中越来越普遍。新兴的区块链明星项目如Polkadot和Nervos都建立了自己的DAO体系——PolkaDAO和NervosDAO;此外,除了一些在建立之初就设有治理机制的MakerDAO、Tezos等外,一些原先没有DAO的项目也开始着手建立DAO,例如Kyber Network所建立的KyberDAO。

DAO仿佛正在经历一场“秽土重生”,我们不妨借此机会回顾和整理一下DAO的历史和当下。


DAO的概念由来

DAO的概念雏形最早由Daniel Larimer、也就是我们所熟知的BM在2013年提出,那时BM将其命名为DAC,即去中心化自治公司(Decentralized Autonomous Corporation)。显然,彼时的BM是将其认定为企业这种组织形态的,与传统企业概念的区别仅在于它是“去中心化”的。BM指出,在DAC中,加密资产即股份,企业相关的规章皆由源代码确定。DAC的目的在于通过为自由市场提供有价值的服务,从而来为股东赚得利润。

在提出DAC概念的同年,BM创立了Bitshares来践行他所设想的DAC。随后的2014年,BM进一步扩展了DAC的概念,并且明确它的四个核心特性:1.必须有其可用于交易的股份(即token或者coin);2.其价值不得依赖于某一个体或公司;3.组织必须透明,不得控制任何私钥;4.不得依赖任何法律合约,如版权以及专利。

大约同一时期,V神先后在自己的博客以及BitcoinMagzine杂志上阐述了其对DAC概念的认识,并于不久后正式提出了DAO这一词汇,去中心化自治组织这一概念藉此正式问世。

随着V神在2015年之后相继发布了以太坊及其具有里程碑式意义的智能合约,DAO的可编程性大大增加,其所能承载的规则与价值也逐渐丰富了起来,同时也为后来第一个DAOs项目的创立埋下了伏笔。


The DAO的成立与式微

2016年5月初,一些以太坊社区的成员协同成立了DAO,而这个项目也被称为创世DAO。它是作为以太坊区块链上的一个智能合约而被建立的,编码框架由Slock.It的开发团队所提出,以太坊社区的成员将之冠以“The DAO”的名称进行部署。

The DAO在初创期取得了意想不到的成功,该项目在一个月内顺利地收集到了1270万枚以太币(当时价值约1.5亿美元),这使得它成为了史上最大的众筹项目之一。

The DAO联合创始人

然而好景不长,2016年6月17日,一名黑客发现了The DAO代码中的漏洞,并借此对其发起了攻击。在被攻击的最初几个小时,The DAO就失去了多达360万枚的以太币,这在当时价值7千万美元。而当黑客完成了其想要达到的破坏效果后,便随即停止了攻击,丢失的以太币亦因此无从追讨。

在这次事件中,攻击者在智能合约更新余额前向合约发送多次返还请求以实现攻击效果,从本质上来讲,这样的行为本身并未违背The DAO的原则。

而造成这种情况发生的根本原因在于The DAO自身的漏洞:1.DAO智能合约的开发者没有考虑到递归调用的可能;2.智能合约第一次向外发送以太币时没有同时更新内部的代币达到出入平衡。

在黑客停止了资金转移后,以太坊社区和团队迅速采取控制措施,并对The DAO提出了多个弥补漏洞的建议。一方面,黑客窃取资金后存入的账户有28天的锁定期,因此黑客难以完成套现。另一方面,为了偿还损失的资金,以太坊通过硬分叉的方式,将被黑客攻击的资金转移到原始拥有者可用的账户中。代币持有者获得1个以太币兑换100个DAO代币的资格,该兑换比例与最初的比例相同。

这一紧急弥补措施催生出了现在我们所熟知的以太经典,但整个事件并没有就此结束。围绕着此次的重大攻击事件,以太坊社区的用户们展开了激烈的讨论,主要的争论在于硬分叉是否违反了区块链的原则。

与此同时,事件还在向更坏的方向发展,自2016年9月开始,交易所们开始相继对DAO代币的交易作下架处理,美国证券交易委员会更是在2017年7月25日发布了“压死骆驼”的最终裁决报告:“以虚拟组织The DAO名义发行和售卖的代币为有价证券,因此适用联邦证券法。报告同意发行基于分布式账本和区块链技术而发行的加密货币,但必须对发行和售卖进行相关的注册,除非适应相关豁免权,参与未登记注册发行的人员也会因违反证券法案而承担责任。”

随着一纸裁判的下达,这个名为The DAO的创世DAOs项目走向了式微,去中心化自治组织的概念也因此逐步淡出人们的视线。


重拾关注与发展的2019

尽管DAO在过去的几年里遭遇了重创和冷眼,但这并不影响某一部分真正对这一概念感兴趣的人持续为之奋斗。一如我在文章开头所提到的,随着2019年的到来,DAO已然开始实现复苏:越来越多的项目开始涉足和建立DAO,这也使得DAO的生态自2016年横空出世以来,首次达到了一定程度的完整乃至繁荣。

目前来看,DAOs项目可以按照建立层级区分为三类,即构建于区块链底层、构建于成熟公链、以及构建于其他DAO之上。

构建于区块链底层的DAOs项目包括有Dash DAO、Decred和Tezos等。Dash DAO是围绕着主节点和提议者的网络,任何愿意支付5Dash币前期费用的人都可以向网络提交概述项目和预算的提案,通过投票后方可获得由社区提供的10%区块奖励。

Decred 的持有者通过Politeia(一种基于Decred的公共提案系统)参与治理,允许持有者提交贡献者提案或进行投票。所有治理都使用通过时间锁定DCR币获得的tickets作为投票的最小单位。和Dash一样,10%的区块奖励将用于资助 Decred 开发。到目前为止,这些资金由一部分Decred开发者管理,但已有提议将管理权转向 DAO,毕竟这样更符合DAO的核心理念。

Tezos 尽管通常不被看做是DAOs项目,但可以肯定的是,Tezos协议的修改按照DAO的功能运行。Tezos投票的过程是自主的,其协议及内部资本则交由bakers管理。Tezos的治理机制分为四个阶段:提案(Proposal),探测(Exploration),测试(Testing)和推广(Promotion)。探测和推广阶段,Tezos 协议要求投票法定人数的支持率达到80%以上。

以上三者全部建立于区块链底层,除此之外,他们还有一个共同的特点,即为了特定目的而打造。但构建于公链的第二类DAOs则既包含有具有特定目的的项目,也包含有承担基础设施功能的项目。

近半年来具有极高话题度和关注度的MakerDAO以及MolochDAO都属于构建于公链、且具有特定目的的第二类DAO。

MakerDAO 是一个建立在以太坊上的智能合约平台,作为稳定币DAI的管理系统应用于借贷服务当中,由MKR持有者的社区进行管理。MolochDAO同样也建立于以太坊上,旨在成为公共资金来源,成员可以利用这些资金来资助新项目并丰富更广泛的以太坊生态系统。当下,MakerDAO与MolochDAO分别因其高额的借贷锁仓和通过简单的加入与退出机制使资金能够协调到需要使用的地方的优秀设计而备受关注。

Aragon和DAOstack则是承担基础功能的第二类DAO中的代表项目。Aragon 是一个建立在以太坊上的DApp,它允许项目方创建和管理去中心化的组织。Aragon的目标在于建立一个去中心化管理的数字化管辖区,同时其本身也作为DAO来运营。根据 DAOList的最新数据,目前有超过500个DAOs在利用Aragon的基础设施。

DAOstack被用于创建DAO的框架和基础结构层,并由DAOstack下创建的第一个DAO 项目Genesis DAO来管理。DAOstack采用全息共识,这种管理机制可以协调全球意见和地方决策,从而可以大规模、快速、正确地做出决策。而基于Aragon和DAOstack所建立的KyberDAO、dxDAO、PolkaDAO等,则是比较具有代表性的第三类DAO。


正在崛起的DAO

不久前,Polychain前合伙人、Web3基金会执行官Ryan Zurrer对外宣布了他将会离开Web3基金会的打算,而离开后的去向,即是建立一个全新的DAO项目。事实上,Zurrer自始至终都非常相信和期待这个概念,并且也在行动上付诸了实践。

Zurrer在媒体采访中表示:“随着DOT的成功销售以及Web3峰会的顺利举办,Web3基金会已然拥有了十分强势的地位,而我现在也是时候离开了。我将重新回到我的热情所在——资金部署。并帮助早期团队在这个领域建立新的理念。”

离开Web3的Zurrer

此外,Zurrer还强调了他对于追求成功的DAO项目的高度重视:“在我看来,一个能够持续地吸引和过滤优秀人才,并且支持真正有创新、有意义的项目,同时为其成员带来更大价值的去中心化自治组织,才是我的追求和理想。”

近日,Zurrer分享了他的全新DAO白皮书的草稿,目前这份草稿被发布在他的GitHub页面上。该项目的一个关键创新在于它在新系统中加入了各种检查和制衡机制。全新机制下的任何开销都需要其多重签名体系结构中的三个小组进行签名。这三个小组被称为“Leagues”,它们被分为投资和财务、开发、风投交易流程合规管理和潜在投资审核三个方向。

考虑到美国证券交易委员会The DAO解体后对其做出的具体评估,白皮书中还特别提到了监管合规的问题:“在DAO还处于概念化的时候,大多数的创建者乐观地认为,可以在不破坏运营原则的基础上,通过一种积极有效的合规联盟来实现合规化。也就是说DAO当作一个干净的资金池,从而使参与者可以不受歧视的自由进出。”白皮书为此专门提出了一个名为“Original Guild”的部门,作为最后的后盾,在必要的时候,有权冻结所有的DAO代币。

而说到合规,今年年中之际,DAO在合规化道路上着实迈出了极其重要的一步:根据独立律师事务所Gravel&Shea于6月11日发布的一份报告,DAO项目合作开发商DOrg创建了一家有限责任公司(LLC),以赋予其原生DAO项目法律地位。报告中还提到,该DAO项目由DAOstack的框架支撑,是现今同类产品当中唯一一个依法设立的项目实体。这一事实一扫此前The DAO遭美国证券交易委员会裁决的阴霾,为DAO的崛起之路点燃了必要的明灯。
郑重声明:转载文章仅为传播更多信息之目的,版权归原作者所有。如有侵权/错误不完整之处请第一时间与我们联系修改删除。 谢谢。内容分析仅供参考,并不构成任何投资意见或建议。风险自控。
  • 微信扫一扫关注公众号,掌握币圈第一手资讯
返回顶部