请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
链链财经 位置 加密货币 竞争币 被EIDOS整崩溃的EOS,还好吗?

被EIDOS整崩溃的EOS,还好吗?

2019-11-6 09:20| 发布者: Vision| 查看: 24| 评论: 0

摘要: 谁也不会想到,就连主网首次硬分叉和创始人亲自提出的全新治理方案都没能为其带来热度的EOS,竟会因一个“空气币”项目而成为整个行业近期关注的焦点。一夜之间,仿佛整个币圈都在疯抢EOS的CPU资源、所有人都在讨论 ...


谁也不会想到,就连主网首次硬分叉和创始人亲自提出的全新治理方案都没能为其带来热度的EOS,竟会因一个“空气币”项目而成为整个行业近期关注的焦点。
 
一夜之间,仿佛整个币圈都在疯抢EOS的CPU资源、所有人都在讨论这场“狂欢”的主角——EIDOS。
 
“任性”的Aiden Pearce
 
在深入讨论EIDOS之前,有必要先认识一下这个“爆款”项目的创始人——Aiden Pearce(AP)。事实上,EIDOS是AP的第二个项目,他的第一个项目叫做ENU(牛油果),一个过去也曾“辉煌一时”的羊毛圈“神币”。
 
AP自称是EOS的爱好者,因此ENU也几乎完全复制了EOS的代码,不过ENU后来的“走红”则是源于它的UBI(全民基本收入)概念以及基于这一概念的独特空投方式:用户只需要给一个地址发送0个以太坊,便可以收到ENU的空投奖励。
 
不同于绝大多数空投都要求用户持有某种代币,ENU的空投能够让用户零成本且持续性地获得代币奖励,这种几乎完全不需要成本的获取方式为ENU吸引了大量“薅羊毛”的用户,进而使得ENU的价格暴涨,涨幅一度高达超过百倍,称其为羊毛圈“神币”,可以说是一点也不夸张。
 
有意思的是,在发现ENU网络的21个节点中有6个节点都由同一个人控制后不久,AP竟以难以忍受ENU网络的中心化为由,宣布彻底放弃ENU项目,ENU也因此迅速暴死。尽管有不少人对于AP的这一“任性举动”颇有微词,但ENU的空投作为币圈当中最牛最热的空投之一,仍然为如今的EIDOS带来了不小的关注度和用户基础。
 
EIDOS何以迅速堵塞EOS?
 
EIDOS的空投方式与ENU非常相似:用户可以将任意金额的EOS币转账至eidosonecoin这个账户中,与此同时,智能合约会将等量的EOS返还至用户账户,并将eidosonecoin这个账户中存有的0.01%EIDOS作为空投奖励发送到用户账户中。
 
这种门槛极低且同样几乎没有成本的“转账即挖矿”的薅羊毛模式,使得EIDOS重现了当初ENU的火爆。然而,EOS却因EIDOS的火爆吃尽了苦头。
 

EIDOS的火爆还在持续
 
我们都知道,EOS中的代币转账行为以及开发、运营和使用DApp等行为都需要占用CPU资源,而CPU资源则需要用户质押EOS代币来换取,用户可以在不需要资源时赎回质押的EOS,也可以选择将CPU资源出租。
 
显然,这个规则本身包含有一个前后相悖的逻辑关系:一旦用于交易和流通的EOS多了起来,那么所需要占用的CPU资源也会随之增多;但正因为用于交易和流通的EOS增多了,所以能够用来换取CPU资源的EOS反而变少了。
 
用一句简单的话来概括就是,当EOS网络中出现非常大量的EOS转账和交易流通时,仅能通过质押EOS来换取的CPU资源会变得十分稀缺。
 
话说到这里,EOS的遭遇似乎已经比较明朗了:EIDOS近乎无成本的空投吸引来了许多“薅羊毛”的用户,而大量用户为了获得空投奖励所进行的EOS转账行为使得CPU资源异常紧张,进而造成了EOS网络的堵塞。
 
大体过程的确如此,不过,如果单纯认为EOS的堵塞完全是由用户涌入导致的,那就大错特错了。
 
前文所提到的EIDOS空投规则中明确表示,只要用户向指定账户转账EOS,就会获得0.01%的EIDOS空投奖励。换句话说,获取奖励的前提是发生了转账行为,至于具体转账多少,并没有硬性规定。
 
由于转账的EOS可以是任意数量,因此交易发生的次数被进一步分化和细小化,短时内,EOS网络中出现了数目极多的小额交易。
 
这种现象类似于比特币网络和莱特币网络曾遭遇过不少次的“粉尘攻击”,但两者的不同之处在于,后者的发起者是怀有恶意的黑客,而前者的发起者却是每一位通过参与“转账即挖矿”来薅羊毛的用户。
 
不幸的是,号称TPS达到10万级别的EOS并没能满足“盛情难却”的用户们的交易需求,这个所谓肩负着区块链3.0使命的区块链网络也因为这场空头而落得一些人的笑柄。
 
受害者与获益者
 
前文提到,EOS上的转账、开发以及使用DApp等行为都需要消耗网络资源,也就是说,CPU资源对于EOS公链上的所有用户以及开发者而言都是必需的。但因为拥堵现象所导致的资源紧缺,这些普通用户们都遭了殃。
 

CPU价格快速飞涨
 
依照EOS的质押机制可知,资源市场的紧张会促成资源价格的上升,CPU的租赁费用也将比平时高出许多。据透露,在周末EIDOS最为火爆的时期,仅仅一笔价值0.001EOS的转账所需要的资源,其费用就已经超过了100个EOS,用户与开发者们的使用成本远超以往。
 
昨日晚间,PeckShield甚至发出警示:由于EIDOS的持续火爆,大量用户消耗了REX中的EOS,使得抵押EOS量小于租赁和卖出的需求量,用户可能无法再从REX租用廉价的CPU。
 
不过反过来看,如果有项目方在此之前便囤积了大量的EOS或CPU资源,那么在EIDOS项目开始以后,它们就可以将这些囤积好的资源高价售出。后进场的薅羊毛用户如果觉得资源价格高,大可以放弃这些“羊毛”,但对于存在资源刚需的用户和开发者来说,着实是苦不堪言。
 
从这个角度来讲,鲸交所和MYKEY无疑是这场“游戏”的最大赢家。
 
EIDOS的这件事,鲸交所的反应几乎是最快的。
 
鲸交所第一时间发了公告,第一时间上线了交易对,又在第一时间上线了EOS和EIDOS双挖。在EIDOS“转账即挖矿”的巨大获利驱动下,鲸交所这一波操作无疑吸引了大量用户的注意力。
 
而MYKEY的赢面则在于概念的封装和资源的优化。
 
MYKEY将CPU资源、质押等等的技术概念一律打包为网络费,极大地降低了小白入门的门槛,从而在这场“狂欢”中为自己赢取了许多新客户。另外据了解,MYKEY花费2万多EOS准备了2000万EOS的质押资源,供用户挖矿和转账,即在资源最紧张甚至陷入死循环的时候,保障了用户的基本操作。
 
问题的根源仍在于EOS自身
 
不过话又说回来,EIDOS的火热或许不会持续太久,但作为主流公链之一的EOS必然还有很长的路要走。因此当热度褪去之后,我们仍然要将目光放在利益受到侵害的EOS使用者身上。
 
然而,就像我在前面所说的,在这次“事件”当中,每一位参与薅羊毛的挖矿者都是造成拥堵的“加害者”,但他们应该受到谴责吗?答案显然是否定的,他们不过是迫切地想要从空投中获利的普通投机者而已,真正应该担起这个责任的,是EOS。
 
联系此前BM亲自策划并提出的治理模型提案可以看出,BM本人其实对于EOS现有的代币质押制度是不满的,因为现有的制度不能够有效地划分出EOS持有者中的投机者和长期投资者,自然也就难以杜绝类似EIDOS这样的项目爆发所招致的投机者大量涌入。
 
EOS节点MEETONE的创始人高锋则认为EOS的资源设计上本就存在问题:“EOS 资源设置上确实是有缺陷的,非常容易就被唤醒了 CPU 的拥堵模式。EOS为了鼓励错峰操作,所以设计了CPU波峰波谷动态变化的机制,但现在的阈值设置的太低了,非常容易唤醒波峰状态。但是这是可以通过调节参数就解决的。”
 
IMEOS的茶猫对此表示了一定认同:“EOS在瞬时的资源分配上还是做的不够好,会导致瞬间的资源稀缺而拥堵,EOS上资源分配不合理是一种经济危机,应该加强和优化。”
 
不过自称EOS爱好者的AP反倒用自己的EIDOS打了EOS性能和资源分配机制的脸这事儿,也算是给EOS做了一次压力测试并敲响了警钟——是时候该直面EOS所存在的诸多不足和缺点了。
 
EIDOS要做交易所?
 
不得不说,在积极进行改变和变革这件事儿上,EOS还真的得向EIDOS学学。
 
由于许多人都是因EIDOS的空投福利慕名而来,所以在二级市场上,EIDOS代币的抛出不断持续,EIDOS的价格也在直冲0.3美元高点后直线下滑。但AP显然不想让如此高涨的热度化为泡影。
 
11月3日晚,也就是EIDOS的“火爆周末”刚一结束,EIDOS团队便宣布推出去中心化交易所,而大家挖到的代币正是该交易所的平台币。
 

 这则消息,的确为EIDOS的价格带来了第二波上涨
 
消息一出,多数人都蒙圈了。不少挂单卖币的朋友开始纷纷撤单,一些投资者甚至开始抄底EIDOS,跌入谷底的币价应声上涨。这则消息也让着实那些争相上线EIDOS的交易所们有些头疼,毕竟自己忙活了半天,确实在给友商加油鼓劲。
 
从这一点上来看,AP与他的EIDOS团队实在是非常擅于把握机会的:在空投热度逐渐褪去、币价也止不住地下跌之后,宣布基于该代币所推出的一个重磅产品,如此一来,既把热度变为了实打实的用户流量,也令币价得以实现反弹,最重要的是,他们用这种“先发代币,再出平台”的骚套路为自己将要推出的平台打了一波完美的广告。(哔哔News 
郑重声明:转载文章仅为传播更多信息之目的,版权归原作者所有。如有侵权/错误不完整之处请第一时间与我们联系修改删除。 谢谢。内容分析仅供参考,并不构成任何投资意见或建议。风险自控。
  • 微信扫一扫关注公众号,掌握币圈第一手资讯
返回顶部